Купить футболку с группой ддт
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
А я не согласна. Учёные уровня Бора, Эйнштейна, Сахарова не могут не начать задумываться о роли науки в построении систем мироздания, а уж тем более - о своей роли. Рефлексия над смысложизненными ориентирами нуждается в мудрости - а они этой мудростью, безусловно, обладали.
Марина Комарова, не давайте называть фиилософами тех, кто профессионально занимающихся гуманитарной херотенью философией. Слово философ имеет на то более широкое значение, нежели чем только профессии. Все-таки мне кажется, как уже было сказано, что ученые не могут не задумываться о мироздании и других вещах, которые еще не постигли.
#5Владимир Радченко,солидарен, я тож так думаю.
Обладая знаниями в своей области и разрабатывая науку, находясь на границе знаний, естесственно ученые имеют концепцию мира и задумываются о мире. Но трудов то по философии не пишут, а занимаются наукой. А так большинство людей философы, мы все, например. Каждый имеет свое понимание мира и иногда об этом задумывается, что же мы философы.
Что сами сахаров, бор, эйнштейн пишут о своей философии, а не др о них?
Вот с Владмиром Радченко согласен (#15). Я то и имел ввиду собственно.
Я просто хотела предупредить почтенную публику о том, что философия - неприличное слово в определенных кругах. Если хотите - используйте, кто не спрятался - я не виноват. В дополнение - история.В советские времена на физфаке для профессуры обязательными к посещению были философские семинары, на которых разнообразные патологи от любомудрия подгоняли научные концепции к марксистско-ленинистскому "пониманию мира".А в первоисточнике соостветственного мировоззрения сказано, что все есть материя.Так вот, вышел на таком семинаре деятель, который стал обсуждать теорию гравитации и кривизну пространства.